派现金津贴彷如政治糖果 评论人抨林冠英延续败坏作风

槟州政府执政以来，多次给人民派发现金以作生活上的津贴用途。然而，评论人抨击这样的做法，指这将延续国阵大派“政治糖果”的败坏作风。

时事评论人安德鲁（Andrew Aeria）在《激流月刊》（Aliran）网上版撰文批评槟州民联政府的回馈乐龄人士的计划。

“槟城首席部长林冠英表示，在13万2千名乐龄人士当中，就有6万2千名已经通过各州议员的服务中心，在这项计划下进行登记，他也表示只有符合资格的人才会得到津贴。”

“但据我所知，这些已经进行登记的乐龄人士都没有经过任何核准过程，只需要填写名字、身份证号码以及联络详情。那么，这个计划会不会包括那些通过国阵议员登记的人呢？”安德鲁提出了这样的疑问。

拨款像国阵的政治糖果 “收买”文化不应延续

安德鲁认为，这100令吉的津贴看起来就像是政治糖果，而民联政府必须提防，以免重复国阵政府过去以利益“收买”选民支持的行径。

“除了派发100令吉以外，民联政府难道不能想出更有创意的方式来帮助有需要的人了吗？与其把钱直接派送给每一位乐龄人士，槟州民联政府更应该建立社区支援中心来帮助乐龄人士解决生活上的难题，如缴付水电费、到医院拿药、购买日常用品等等，这不是比送钱给他们更实际吗？”他在文中这样表示。

而另一边厢，大马人权分子查尔斯（Charles Hector）也在其博客网中发表类似的意见，他认为，槟州政府不应该通过州议员来派送这笔钱，因为这和国阵的方式没有两样。

“虽然民联政府在槟州占多数议席，也是州政府，不过在派发津贴的时候必须公平地通过每一位议员来派送，而不只是民联的议员，国阵政府过去也常常这样做，但是我们不希望这样的文化继续下去。”查尔斯表示。

议员是经济靠山的错误观念 必须矫正

“其实，我不赞成州政府通过议员来进行派发津贴，政府应该透过州政府机构来进行这项计划。如果通过议员来派发津贴，那么人民对于议员是经济靠山的错误观念就不会改变。”

他表示，国阵议员一向给予人民很“富有”的形象，只要人民有经济困难就可以向他们张开手，甚至得到合约和竞标的项目，但他批评说，“这是这是错误的观念。”

查尔斯认为，议员不是利益的象征，而是代表人民在议会发出声音的人。“国阵不希望人民参与在政策决定过程，因此宁愿以利益来换取选票，民联是不是也在延续这种做法？”查尔斯提出了这样的质疑。